Infraestructuras locales para Hana


Hana es la innovación de SAP de la que más se ha hablado en los últimos años, con más de 3.200 clientes y más de 1.200 start-ups de 57 países implicadas en la creación de aplicaciones.
Hana es un sistema de gestión de bases de datos relacionales en memoria y una plataforma de aplicaciones que puede realizar transacciones y análisis en una sola copia de los datos, proporcionando información en tiempo real en un entorno de TI simplificado.
Puede procesar tanto datos estructurados como no estructurados, así como flujos de datos. También incluye funciones avanzadas de tratamiento de datos, como la búsqueda y el análisis de datos espaciales, predictivos, gráficos y textuales.
Hana también ofrece funciones ELT, replicación de datos e integración de Hadoop. Hana no es ni una base de datos pura ni una aplicación SAP pura. Es una plataforma completa cuya infraestructura subyacente es un tema complejo.
Como ocurre con cualquier hoja de ruta bien definida, al introducir nuevas tecnologías hay que tener en cuenta varios factores, como la arquitectura, la infraestructura y las cuestiones operativas, y Hana no es una excepción.
Para ayudar a nuestros clientes a tomar las decisiones correctas sobre arquitectura, tecnología y cuestiones operativas, Infosys Consulting desarrolló la evaluación de proveedores de infraestructuras locales para Hana.
Actualmente existen 13 proveedores para la infraestructura Hana con diferentes conceptos relativos a la arquitectura de la CPU, el almacenamiento, las infraestructuras convergentes y las variantes scale-out o scale-up.
Las opciones de despliegue abarcan ahora tanto modelos tipo appliance, totalmente configurados, suministrados y asistidos por el socio de hardware, como integraciones de centros de datos personalizadas (TDI), que ofrecen una forma flexible de conectar hardware Hana certificado a sus propios centros de datos y conceptos de almacenamiento.
TDI Mix and Match
En lugar de un modelo de caja negra, separado y aislado del resto del centro de datos, los clientes se inclinan cada vez más por la opción TDI, ya que la consideran una integración natural de Hana en los centros de datos y modelos operativos existentes.
Sin embargo, las implantaciones de TDI también suelen proporcionar hardware certificado, pero con un enfoque mixto: el cliente ya no está atado a la pila completa de un proveedor, sino que puede seleccionar blades o racks certificados con almacenamiento certificado.
Dado que el despliegue de Hana requiere mucho trabajo, se recomienda encarecidamente recurrir a servicios profesionales. La comprobación del hardware y la comunicación de los resultados a SAP ya no son necesarias para la validación, pero se recomiendan para que el cliente pueda comprender mejor los límites técnicos de la implantación.
El enfoque de dispositivo implica una instalación de Hana totalmente configurada con el soporte necesario del proveedor de hardware. Sin embargo, dependiendo del contrato de servicio, el cliente puede, por defecto, seguir siendo responsable de parchear y actualizar el dispositivo basándose en las recomendaciones del proveedor.
Hemos analizado una serie de aspectos importantes para los centros de datos modernos: Gestión, implantación e integración en los centros de datos existentes, soporte, flexibilidad y escalabilidad del sistema, alta disponibilidad y tolerancia a desastres en entornos de misión crítica.
La mayoría de los clientes se interesan por las opciones de hardware en función de la memoria admitida, la escalabilidad de las funciones o la integración en un centro de datos.
A medida que Hana va ganando presencia, algunas funciones también se han convertido en estándar en todas las soluciones, como la alta disponibilidad (integrada en Hana) o la virtualización (también soportada por SAP para arquitecturas multi-VM).
Sin embargo, no todas las funciones estándar están perfectamente integradas en Hana, ni en el almacenamiento (por ejemplo, BackupAPI requiere un procedimiento de certificación aparte, véase http://scn.sap.com/docs/DOC-62799) ni en la solución (virtualización con VMWare - no todos los proveedores ofrecen herramientas integradas para gestionarla).
La tolerancia a desastres, imprescindible para una solución de nivel empresarial, se proporciona mediante el soporte de almacenamiento o la replicación de Hana. Los proveedores de almacenamiento ofrecen replicación síncrona o asíncrona con sus propias tecnologías, y algunos proveedores ofrecen libros blancos para ayudar a los clientes a implantar su solución (por ejemplo, HP, Cisco/VCE, Fujitsu, Hitachi, SGI).
Se recomienda encarecidamente ponerse en contacto con Infosys Consulting o con el proveedor de almacenamiento para obtener una configuración de Hana adecuada. Hemos enumerado los nodos (servidores) máximos autorizados de cada proveedor de hardware.
Las cifras dependen en gran medida de la tecnología de memoria utilizada. La falta de memoria interna suele significar que sólo hay soporte para cuchillas. También hemos observado una tendencia de los fabricantes de hardware que ofrecen sus propias soluciones de almacenamiento a favorecerlas y ofrecer un soporte insuficiente para otros sistemas.
Soluciones IBM: un caso para sí mismo
Las soluciones de IBM pertenecen a un capítulo especial, ya que no siguen la corriente dominante con ofertas x86. En su lugar, IBM decidió centrarse en su línea PowerPC, con soporte de producción para Power8 y sistemas de no producción también permitidos en Power7.
Hana en PowerPC no es una instalación nativa, pero funciona en SLES o RHEL en contenedores VM (Power o KVM). Las CPU deben estar totalmente asignadas a las particiones de Hana (similar a x86 VMWare).
Mientras que los proveedores de x86 y Linux suelen elegir xfs o nfs para sus sistemas de archivos, IBM se centró en utilizar su propio GPFS (General Parallel File System).
GPFS permite escalar fácilmente desde un nodo con almacenamiento interno, de modo que el cliente no tenga que asignar almacenamiento externo al entorno Hana. Las instalaciones de nodos individuales pueden utilizar xfs.
¿La herramienta adecuada?
En comparación con la pregunta de "cuál es la herramienta adecuada para cada trabajo", no existe una respuesta única a la pregunta de "quién es más rápido". Todo depende del caso empresarial, los procesos y las aplicaciones SAP.
Como construcción, BWoH paraleliza mejor (es decir, escala hacia fuera) que una sola máquina de memoria completa, mientras que SoH es claramente una solución de escala hacia arriba. En función de las regiones geográficas y los puntos fuertes, es comprensible que algunos de los proveedores ofrezcan soluciones globales, mientras que otros (especialmente los de la región APAC) se centran sobre todo en sus países o regiones locales para ofrecer asistencia (NEC, Huawei, SGI). IBM sigue fiel a su arquitectura Power.
A partir de la información sobre la disponibilidad de funciones específicas de Hana o del centro de datos, hemos analizado la madurez y preparación de las distintas soluciones.
La innovación no conlleva automáticamente la aceptación del mercado ni el apoyo a la implantación o integración. La madurez del mercado, a su vez, podría conducir a un desarrollo lento de las innovaciones.
La clave del éxito de la implantación de Hana en un centro de datos es encontrar el equilibrio adecuado entre innovación, soporte, documentación de las distintas soluciones, preparación para el mercado y también integración con los entornos SAP que ya se están utilizando.